Oscar 2017: Mit gondoltok a borítékos felsülésről?

Ezt a posztot vehetjük egyben villámértékelésnek is a 89. Oscar-díjátadó gáláról, amelyet Jimmy Kimmel vezetett. Hogy rögtön bele is vágjak a sűrűjébe, Kimmel már az elején annyira lehangoltnak, lelketlenek tűnt, hogy nekem fájt a jelenléte. Túl sok változás a későbbiekben sem volt, ő sem az a valódi showman, akit évek óta keresnek a rendezők, de nem találnak. Tök fölöslegesen oltott embereket, és nagyjából holnapután nem is sok mindenre fogok emlékezni, amihez neki köze volt az est során. Részemről ez a gála átlagos volt, jobb mint a tavalyi, de, ha nem csevegek végig a legjobb cimbimmel közben, akkor bizonyára halálra unom magam.

Ellenben most jön a kényes téma, ami reggel hat óra után nem sokkal következett be, amikor Warren Beatty kezébe került az utolsó boríték, amelyben a Legjobb filmnek járó díj győztese volt. Nagy meglepetésemre ki is hirdették, hogy a Kaliforniai álom kapja, én meg örültem, mint majom a farkának, aztán fél perc múlva jött a hideg zuhany, és nyomtak egy cancelt. Kiderült, hogy összecserélték a borítékokat, a Legjobb film idén a Holdfény lett, amely szintén egy remek film, és hamarosan lesz is róla írás, de azt az érzést, amit ma reggel éreztem... hát elmehetnek a jó büdös fenébe.

Mi látszik kívülről? Józan parasztival belegondolva, ugye van 24 kategória = 24 boríték. Utolsó díj, utolsó boríték. Miért van több boríték? Innentől nálam nem magyaráznak ki semmit, úgysem tudjuk meg, hogy valójában mi történt, de a hivatalos álláspont a következő:

A biztonság kedvéért minden borítékból kettő van, és Emma Stone elvitte az övét, valaki pedig a másikat adta oda Beattynek, aki meg is jegyezte, hogy azért olvasta lassan, mert Emma neve szerepelt a papíron, és nem értette, hogy miért.

Ebben mondjuk van ráció, de azért kíváncsi lennék, hogy ti hogyan vélekedtek az esetről?!

• Az idő szerencse • Mindenkit hajt valami...

Szólj hozzá!

*

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

2 hozzászólás

  1. Edete

    “Mi látszik kívülről?” Hogy van egy félelmetesen nagy költségvetésű gálaest minden évben, ami évről évre veszít a tekintélyéből. Olykor a kitüntetett filmek miatt, olykor ilyen baki miatt. Rohadt kínos.

    Ha már gála akkor ezerszer inkább a Cannes-i fesztivál. Legalábbis az én szememben annak sokkal nagyobb a hitele.

  2. Számomra egészen hihetetlen, hogy nem volt ráirva a boritékra például, hogy Best Actress vagy Best Picture vagy valami, ami alapján világossá vált volna Faye Dunaway-nek, hogy rossz boriték van náluk. Ezt Faye cseszte el és nem Warren. Mellesleg az Oscar átadó minden évben egy rohadt unalmas és vontatott müsor, ahol a hollywoodi celebek saját magukat ünneplik. Idén várható volt, hogy sok fekete jelölt és győztes lesz. Ezért nem lepett meg a Moonlight győzelme. Szoktam örülni egy-egy sikernek, -mint most például a Mindenkinek- de nincs az az Isten, hogy fennt maradjak egy Oscar átadó miatt. A Mindenki nagyon megérdemelte az Oscart. Végre olyan film is kapott dijat, ami nem politikáról, háborúról, holocaustról vagy faji ellentétekről szól.