Comic-Con 2012: Peter Jackson beszélt A hobbit: Váratlan utazásról
Peter Jackson Középföldére utazott San Diegóba, hogy népszerűsítse a sokak által várt folytatást, A hobbit: Váratlan utazást (The Hobbit: An Unexpected Journey). A filmkészítő a sajtókonferencián beszélt a pletykáról, miszerint készül a harmadik Hobbit film, amelyet tegnap a Warneres képviselője megcáfolt. Úgy tűnik, hogy a rendező továbbra is megpróbálja meggyőzni a stúdiót, hogy még többet forgathasson a szerző, J.R.R. Tolkien 125 oldalas jegyzetei alapján.
"Nos, erről még nagyon korai beszélni. Hihetetlen alapanyagokhoz és függelékekhez jutottunk hozzá. Ugyan ott van a regény, de mi akkor is felhasználtunk dolgokat a 125 oldalas jegyzetből, amivel Tolkien bővebben mutatja be a Hobbit világát. Már bizonyos, hogy amit eddig használtunk, és az elmúlt néhány hétben, most hogy a forgatás is véget ért nemrég, gondolkodtunk a történet formáján. Philippa (Boyens), Fran (Walsh) társírók és én tárgyaltunk a stúdióval ezekről, és más lehetőségekről is, és látták, hogyha meg tudom őket győzni, még néhány hetet forgathatunk. Valójában talán több idő kell, mint néhány hét, szóval majd esetleg jövőre. Egyelőre elég korai tárgyalások zajlottak, még nincs mit mondanom, de vannak még más szálai a történetnek, amit szeretnék elmesélni, merthogy eddig nem nyílt rá lehetőségem. Jelenleg annyi történt, hogy megkíséreltük, hogy a stúdió mennyire nyitott erre a lehetőségre."
Április végén Jackson elárulta, hogy mind A hobbit: Váratlan utazást, mind pedig a The Hobbit: There and Back Again-t 48 FPS (képkocka/másodperc) sebességgel forgatta, szemben az iparban jelenleg használatos 24 FPS-sel. A rendező az alábbiakat nyilatkozta a gyorsabb sebességről:
"Már mindenki hozzászokott a 3D-hez, mi is ezzel a technológiával forgattunk. És nem fogunk konvertálni. Úgy gondolom, hogy így sokkal reálisabb és valósághűbb a 3D, és meglepően könnyű is volt alkalmazni. Sok kamera és torony állt rendelkezésünkre, és még a prototípusok is nagyszerűek voltak, amikkel először dolgoztunk, úgyhogy nagyon jól és nagyon, nagyon könnyen haladtunk. Könnyen és gyorsan használható. Egyáltalán nem lassított minket a munkában. A 48 FPS elveszi a művészi hatásokat, amit már megszoktunk a moziban, és ez az, amihez majd az embereknek hozzá kell szokniuk. Viszont, úgy gondolom, hogy elég gyorsan megszokja a néző, amikor leül elé és elkezdi nézni. Nekünk sikerült gyorsan hozzászokni. Ugyanúgy megszokjuk majd ezt is, mint korábban a fényhatásokat vagy a gyorsított felvételeket. A 48 FPS ugyanakkor teljesen más, de mégis nagyon látványos és igazán kreatív lett a film. Minden ugyanaz, mint általában. És mivel nem nagyon kellett a motion blur technikát alkalmaznunk, a kép is nagyon élesnek tűnik. Kapsz valamit, ami számomra sokkal inkább hasonlít a 65 mm-es filmezésre. Nagyon finom részleteket ad a 48 FPS. Fura, mert 1998-ban, amikor elkezdtem dolgozni A Gyűrűk Urán, egy ideig elég komolyan igyekeztem meggyőzni a stúdiót, hogy 65 mm-es filmre forgassunk, mert tényleg azt hittem, hogy azt A Gyűrűk Urát abban a formában kellett volna forgatni. De abban az időben a kamerák még hatalmasok, nehézkesek és bonyolultak voltak. A negatívokat, amikre forgattunk, el kellett volna küldenünk Amerikába, így mi Új-Zélandon nem is tudtuk volna követni a folyamatot, aztán amikor elkészültek volna vele, visszaküldték volna nekünk. Szóval sehogy sem lehetett volna ezt kivitelezni. De most úgy érzem, sikerült egy olyan filmet csinálnom, ami a 65mm-es filmezés hatását kelti."
Anonymous
“Már mindenki hozzászokott a 3D-hez”
Én kifejezettem nem szeretem. Avatarra sajnos nem mentem el, de úgy hallottam azóta nem volt olyan film ami igazán visszaadta volna a 3D feeling-et. Egyedül a Jackass 3D-t meg a Bosszúállókat néztem meg, utóbbit IMAX 3D-ben. Nem volt rossz, de annyira jó sem (Itt a 3D-re gondolok, a film egy Masterpiece lett).
Egy dologtól tartok:
Ne legyen olyan előzményfilm mint amilyen a Baljós Árnyak volt.
khaos
nagyon remélem h nem ezzel a “tökéletest akarok alkotni” hozzáállással fog bebukni a produkció
Anonymous
Én szeretem és nagyon várom a filmet. A FILMET, és nem az élethű 3 órás videót! Hozzászokni, persze, a 3D nagyon kevés filmnek áll jól és az is IMAX-ben az igazi, ennyi. Semmi hozzászokás nincsen, a legtöbb dologhoz rossz!
A 48fps is ilyen, a dokumentumfilmekhez és sporteseményekhez, videojátékokban tökéletes, de egy ilyen fantasy-művészi-kalandfilmnél nem jó. Legalábbis szerintem, mert én nem láttam a filmet, félreértés ne essék.
Első Névtelen.
Az Avatarnak is remek 3D-je volt. Bár szerintem Az Őrzők legendájának tisztább lett. A Bosszúállók meg pont az a film amit konvertáltak és az a jó 3D egyáltalán nincsen jelen, max nagyon kevés helyen.
függő
Névtelen 18:04
Hát, kicsit lehet, h merész állítás, de sajnos az emberek rajonganak a 3D-ért – sztem idehaza is, nem csak kint. Sajnos.
khaos:
Én semmit sem várok tőle, meg fogom nézni, kíváncsi vagyok, de ennyi. Persze valahol titkon remélem, h gigajólesz.
Névtelen 0:16
Azért Jackson csak nem süllyeszti mélyre élete egyik nagy alkotását, akarom mondani, hogy szíve ügye ez az egész.
Nem igazán értem a 3D lázat, még mindig. Fölösleges.
Anonymous
függő:
Igen sajnos én is tapasztalom, hogy vannak, akik rajonganak a 3D-ért és sok esetben “csak” mondják, nem is értik, hogyan működik és mi a jó, minőségi 3D és mi a konvertált nulla szutyok. És sem értem, nagyon kevés filmnél jól jöhet, de alap esetben sokkal szívesebben nézem hagyományos formátumban 2D-be… és 24fps-el :D
khaos
úgymond én se várok semmit tőle,max annyit h meglegyen a hangulat amit a gyűrűk ura alatt éreztem
mondjuk az az újdonság ereje már nem lesz meg úgysem
hisz 0 tudással mentem a gyűrű szövetsége filmre,épp unatkoztam délután és ez ment az akkor még működő helyi moziba,az újságba meg ez (a kb 2×2 centis kép) volt a legszebb a többihez képest
persze azonnal óriási rajongója lettem,de azóta is visszavágyok abba a korba,mert ma már elképzelhetetlen ez a 0 tudás egy filmnél,mindenhol szembeötlik a reklám vmi formában
a bukás részt meg a technikai újítás miatt és a tesztvetítés negatív hangja miatt mondtam,de úgyis a legrosszabb amit kihozhat az egészből h “átlagost” alkot
a 3D láz meg tök jó h nem érintett meg,annyira nem h még mindig egy 3D filmet se láttam,sikerült mindig kifogni a megszokott 2D előadásokat (és eddig csak egyszer éreztem h meg kellett volna törni ezt,az avatárnál,azt talán kicsit sajnálom h úgy kimaradt mert mindenki oda-vissza volt tőle)
nah,kicsit elmentem nosztalgiába is közbe,bocsi :D
függő
Névtelen 23:14
Hát, engem a jövőhéten bemutatásra kerülő TDKR ‘2D-je’ állati boldoggá tesz! Valami hihetetlen jó érzés, hogy nem próbálkoztak a szutyok 3D-vel, amiről az a véleményem, hogy jó esetben moziban még csak-csak elviseli az ember, meg ad némi pluszt, de két órával később, nem biztos, hogy fel tudsz hozni egy jelenetet is, hogy ‘na ez jó volt 3D-ben’. Ez pedig baj, mert így minek? :D Egyelőre Jacksont nem szapulom a 48 FPS miatt, mert lehet, hogy mérföldkő lesz a filmiparban, majd a film után mondok véleményt, addig bárki bármit mondhat, majd csekkolom jómagam, hogy what happened:)
khaos:
hehe, érdekes dolgok ezek, úgymond régen volt… hát, a reklámokról annyit, hogy sok film trailerét meg sem nézem, sokszor moziban látom először. A stat durván az, hogy 10 új film trailerből ha kettőt megnézek, sokat mondtam. Az ilyen kisebb filmeknek (értsd, nem TDKR szinten várt) meg a traileréig sem jutok el.
Hm, hát, azért ne feledjük, hogy még van 5 hónap a premierig, addig még sok minden történhet. :)
Nopr a nosztalgia miatt, nem vagyunk ezzel offok, a 3D-t tárgyaljuk ki, meg amúgy is ha a CEO megengedi… :P (trollface:D). A 3D-ről leírtam az előbb a véleményem, és amit mostanság 3D-ben láttam, pl. Madagaszkár 3, Jégkorszak 4, azok azért voltak, mert egy órát várni kellett volna a 2D-ra és így toltam a 3D-t… :) úgymond ez jutott, értékes idő egy óra manapság. :D