Értékelés: Footloose - 2011

FootlooseKészülj, mert elszabadul a tánc! A bostoni fú, Ren MacCormack (Kenny Wormald) egy déli kisvárosban találja magát, ahol jelentős adag kulturális sokk éri. Egy tragikus balesetet követően Shaw Moore (Dennis Quaid) betiltja a túl hangos zenét és a táncot. A tiszteletes rosszallása ellenére Ren beleszeret a lányába (Julianne Hough), kézbe veszi a dolgokat és újra felpezsdíti a város vérkeringését. A nézők és a kritikusok egyöntetűen állítják, hogy ettől a filmtől „azonnal felpattansz a székedből és táncra perdülsz!”

Mit várhat az ember egy zenés filmtől? Talán nem vagyok nagyravágyó, mindössze annyit szerettem volna, ha néhány jól felépített táncos jelenetet elém tolnak, ahol érezhető a forró hangulat, remek mozdulatok követik egymást és hasonlók. Hát, ilyeneket senki ne várjon, mert itt nem erről van szó, hanem csak egy kisvárosi életet bemutató átlagos filmről, amely nem vágyik nagyra, nem hoz semmi újat, viszont azt "jól" csinálja. Az egész történet teljesen hétköznapi nulla csavarral. Nem ismerem az eredeti változatot, de ezt így aligha volt értelme feldolgozni. Craig Brewer nem először rendezett, kicsit viszont elveszettnek éreztem, mondjuk a forgatókönyv sem egy matyó hímzés.

Kenny Wormaldtól csodára ne számítson senki, de a rá kiszabott figurát jól alakítja, viszont néhány jobb táncmozdulaton kívül semmi extrát nem nyújt a srác. Valamennyire kételkedtem benne, és megfordult a gondolat a fejemben, hogy vajon saját magának elhiszi, akit alakít? A végén mikor előáll a klisés beszédével, ott teljesen kész lettem, és a legcsúnyább, hogy a város oktondi lakossága simán beveszi hülye dumáját. Julianne Hough szép, szép, de semmi különleges nincs benne, ráadásul szemeinek köszönhetően néha felvetődik a kérdés, hogy vajon e világról származik-e. Csak egy kavarós kisvárosi luvnya, viszont legalább ezzel a szintén klisés szereppel elbír. Dennis Quaiddel pedig az van, hogy állatira unom, hogy minden x-edik filmben a képét kell néznem. Komolyan olyan, mint valami rossz járvány, fűt-fát elvállal, és most félre ne értsetek, nem, mint színész van vele bajom, hanem ellenszenves a csóka.

Nem is tudom, akarok-e még róla, vagy, hogy egyáltalán van-e értelme tovább húzni a sorokat. Ez számomra bazi nagy csalódás, nem is tudom, utoljára mikor néztem be ennyire filmet. Részemről 3/10, és belevittem minden jóindulatomat, valamint próbáltam olyan szemmel nézni, mintha egy sima TV-film előtt ülnék, de így sem válik emlékezetessé. Ezek után nem mertem remélni semmit, mindössze egy végső hajrát, egy nagy mutatványt, de inkább ezt is hagyjuk, majd meglátjátok, már ha ezek után még kíváncsiak vagytok rá. Tényleg nem akartam senkit lebeszélni róla, de helyenként annyira rossz, hogy vallatni lehetne vele. Könyörgöm, 2011-ben hogy lehet egy ilyen filmmel előállni? Mondjuk a kasszáknál meglepő módon jól szuperált, és akkor még nem jöttem azzal, hogy mi a fenének a szűk kétórás játékidő, de már nem is jövök, watevör tényleg. A Dirty Dancinggel való hasonlítgatást meg érdemes elfelejteni. Barátnőm szerint vihar a biliben, és mennyire igaza van.

• Az idő szerencse • Mindenkit hajt valami...

Szólj hozzá!

*

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

1 hozzászólás

  1. Anonymous

    Nem tartom magam egy igénytelen filmnézőnek, és jól megválogatom, hogy mit nézek meg, ha meg becsúszik 1-1 rosszabb alkotás akkor azt helyén kezelem. Ez viszont kimondottan tetszett, főleg h. semmivel nem rosszabb, mint a Step up-ok és a Streetdance-ek. Nekem ez a kisvárosi visszafogottság bejött, de a kétórás játékidő valóban sok neki. Egyszer gond nélkül élvezhető.